今天（13日），最高手民法院发布第48批携带性案例。这是最高手民法院初次发布谈路交通安全刑事专题携带性案例。其中案例《王某群危境驾驶案》引东谈主温顺。该案例明确，车载赞成驾驶系统不可代替驾驶东谈主成为驾驶主体，驾驶东谈主激活车载赞成驾驶功能后，依然实质试验驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的连累。即使驾驶东谈主不在驾驶位也相似。
基本案情
2025年9月13日0时30分许，被告东谈主王某群饮酒后驾驶汽车，从浙江省杭州市临平区塘栖镇某饭馆近邻回到其居住小区。同日1时15分许，王某群又驾驶该车离开小区，随后激该死车赞成驾驶功能，开辟推敲地，愚弄其暗里安设的、不错闪避赞成驾驶系统监测的“智驾神器”配件，使车辆在实质无东谈主监管状况下不息行驶，其则坐到副驾驶座位寝息。1时37分许，该车行驶至推敲地近邻的杭州市临平区某路段处罢手。因车辆挡谈，过路群众发现车内仅有在副驾驶位寝息的王某群，遂报警。民警到场后，对王某群进行呼气乙醇含量检测，发现王某群涉嫌醉驾，将其送至病院提真金不怕火血样。经轻松，王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。
经查，被告东谈主王某群所驾汽车安设有2级驾驶自动化系统，亦即赞成驾驶系统，具有赞成驾驶功能。该系统设定，若驾驶东谈主双手脱离标的盘培育2分钟，系统会教唆驾驶东谈主手抓标的盘、接管车辆，若未实时接管，车辆会主动减慢并退出系统。购车后，王某群学习了该车配套软件中的赞成驾驶系统安全学问，并通过关系熟习，知谈饮酒后不可激活赞成驾驶功能驾车，也知谈激活赞成驾驶功能后，要手抓标的盘并作念好随时接管车辆的准备，但仍购买、加装不错模拟手抓标的盘状况的“智驾神器”罪犯配件，以闪避赞成驾驶系统安全监测。
另查明，被告东谈主王某群曾因饮酒后驾驶天真车于2024年7月3日被暂扣天真车驾驶证六个月，UEDBET手机app并措置款东谈主民币一千五百元。
裁判成果
浙江省杭州市临平区东谈主民法院于2025年9月19日作出（2025）浙0113刑初596号刑事判决：被告东谈主王某群犯危境驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并措置金东谈主民币四千元。宣判后，莫得上诉、抗诉，判决已发生法律遵循。
裁判原理
本案的争议焦点为，被告东谈主王某群醉酒后激活车载赞成驾驶功能，莫得在主驾驶位试验驾驶操作，是否属于驾驶活动，其活动是否组成危境驾驶罪。
一、被告东谈主王某群系驾驶活动东谈主和连累东谈主
国度措施《汽车驾驶自动化分级》（GB/T40429-2021）将驾驶自动化等第分为0到5级。其中，0到2级为驾驶赞成，3级为有条目自动驾驶，4级为高度自动驾驶，5级为透澈自动驾驶。赞成驾驶系统受本事截止，无法保证在通盘谈路环境下均能安全启动，其功能仅仅赞成驾驶东谈主驾驶，而不可代替驾驶东谈主成为驾驶主体。驾驶东谈主激活赞成驾驶功能后，依然实质试验驾驶任务的东谈主，负有确保行车安全的连累。
本案中，被告东谈主王某群驾驶天真车的活动可分为两个阶段。第一阶段，王某群醉酒后以传统东谈主工神志驾驶天真车行驶一段路程，在此阶段认定其为驾驶东谈主莫得异议。第二阶段，王某群激活赞成驾驶功能，开辟推敲地，由赞成驾驶系统试验驾驶任务。因王某群所驾汽车安设的驾驶自动化系统系不可脱离驾驶东谈主监管的2级赞成驾驶系统，故王某群仍然是厚爱试验驾驶任务的驾驶东谈主，其愚弄预先安设的罪犯配件闪避赞成驾驶系统监测，并从主驾驶位移至副驾驶位、双手脱离标的盘并寝息的活动，在性质上属于违法驾驶，不不错此否定其驾驶东谈主的身份和连累。
二、被告东谈主王某群的活动组成危境驾驶罪
凭据《中华东谈主民共和国刑法》第一百三十三条之一的轨则，在谈路上醉酒驾驶天真车的，组成危境驾驶罪。经轻松，被告东谈主王某群血液乙醇含量为114.5毫克/100毫升，属醉酒。依据《最高手民法院、最高手民巡逻院、公安部、规则部对于办理醉酒危境驾驶刑事案件的成见》轨则UEDBET手机app，天然王某群血液乙醇含量不悦150毫克/100毫升，但其在二年内曾因饮酒后驾驶天真车受过行政措置，故对其这次醉酒驾驶活动不应认定为情节显赫微小、危害不大，而应当以危境驾驶罪定罪措置。
ag真人app官方网站入口
备案号: